SoZ deel 2 – (kort voor: Solar op Zee) lees deel 1 hierr.
Sinds een aantal weken ben ik actief op zoek naar feiten en fabels rond het project van Oceans of Energy. In deze zoektocht gebruik ik social media, en stel publiekelijk vragen om zo een beeld te kunnen creeeren voor de lezer.
De artikelen die online verschenen over het project van Oceans of Energy beschreven allemaal een soortgelijk verhaal, zonder door te vragen. Dit resulteerd in een vrij eenzijdig beeld over dit onderwerp. Doe eens een zoekopdracht – en u zult overladen worden met positieve artikelen.
Media werktuig voor draagvlak
Er is werkelijk geen enkel kritisch woord te vinden – of de artikelen nu Engels of Nederlands zijn. Stel, u zou de vraag krijgen – “Zonne-energie op zee, is dat een goed idee” en u mag 1 zoekopdracht doen voor research – wat zou dan uw antwoord zijn?
Hoogstwaarchijnlijk positief – google geeft immers een flink aantal paginas met titels die een positief beeld geven.
Nieuwsbrief Interdepartementaal Directeuren Overleg Noordzee (IDON)
In een Juni nieuwsbrief gemaakt door Henny Voet–Schepers, van de rijks-overheids website ‘kennisdelen.rvo.nl‘ en ‘www.noordzeeloket.nl‘ stond een nieuw interview met Allard van hoeken, waarin min of meer dezelfde mantra word opgedreunt – Alleen waren er dit keer een aantal dingen wezenlijk anders.
Punten die wezenlijk anders zijn dan in voorgaande interviews:
- Eerste zonnepanelen park op de noordzee
15KM uit de kust van scheveningenop steenworp afstand van de Brouwersdam, ingeklemt door zandbanken Zonnepanelen parkverankeringen van pontons op de Noordzee doorstaan StormenZonnepanelen op zee hoger rendementer zijn meer panelen op zee nodig voor onderzoek
Waar in eerdere interviews/artikelen veel aandacht aan een aantal punten werd gegeven, gaven deze een heel andere indruk als u bovenstaande veranderingen ziet. Er wordt vakkundig een positief beeld geschetst op alle media – inclusief op websites van de rijksoverheid. En niemand die ook maar 1 kritische noot plaatst. bizar.
Claim 1 – Zonnepanelen op zee hebben hogere opbrengst
Klinkt goed – maar er zijn geen feiten, afgezien dat deze informatie is gebaseerd op een artikel door Sara Golroodbari & Wilfried van Sark : ‘Simulation of performance differences between offshore and land-based photovoltaic systems’, Progress in Photovoltaics 11 Mei 2020, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/pip.3276
De claim is dus een gebaseerd op onderbouwde wiskundige computermodel, waarin ook word aangegeven dat er meer extern factoren zijn die de opbrengst kunnen beinvloeden. Er is (nog?) geen praktijk-data.
Recente fotos van de test-opstelling tonen een enorme vervuiling, en op de drijvende pontons lijken er -in tegenstelling tot de officiele fotos- zonnepanelen te missen. (schade?)
Claim 2 – Eerste zonnepanelen park op de noordzee 15KM uit de kust van scheveningen en overleven stormen
Het is waarschijnlijk het eerste zonne-zee park, en mag ook de locatie ‘op zee’ meekrijgen. Maar dat dit 15Kilometer uit de kust van Scheveningen ligt – lijkt niet waar. Hoewel dit meerdere malen door de media word geschreven. In een interview met Allard van Hoeken van Oceans of energy van juni 2020 – wordt deze claim veranderd. het park ligt voor de brouwersdam, in Zeeland – op een flinke steenworp afstand van het strand.
Ook nuanceert Allard van hoeken het ‘overleven’ van de storm. specifiek zegt hij dat het unieke verankerings-systeem de storm heeft overleeft – geen details over de panelen.
Claim 3 – Negative ecologische effecten minimaal
Deze informatie berust op schattingen op basis van een theoretisch onderzoek. Ook houd men een slag om de arm – en zegt dat er meer onderzoek is nodig. Recente fotos van de test-opstelling tonen de drijvende pontons en lijken er -in tegenstelling tot de officiele fotos- zonnepanelen te missen.
Bij beschadiging van zonnepanelen is het mogelijk dat er schadelijke stoffen in zee kunnen geraken zoals cadmiumverbindingen, siliciumtetrachloride, hexafluorethaan en lood.. (*) dit is in geen enkel artikel besproken – of tegengesproken.
Nog 5-10 Miljoen en wetswijziging nodig
Alle claims, zijn louter theoretisch – of slechts een gedeelte van de huidige werkelijkheid. Het ‘weglaten’ van informatie is louter een manier om de laatste alinea meer kracht te geven. En die alinea -het zal u niet verbazen- , gaat onder de streep natuurlijk over geld.
Het interview wat op deze overheids websites wordt gepubliceert – en de oproep tot actie hierin, is louter een pitch voor meer geld.
Zonder u volledig en correct te informeren over de huidige staat van dit project. Er word wel nog even extra benadrukt, dat we een primeur zouden kunnen mislopen als we hier niet meer geld in stoppen.
Zonder accurate informatie rondom dit project, is het waanzin om hier meer geld in te steken. Als eerste dient er gedegen onderzoek te komen naar de schadelijkheid van beschadigde zonnepanelen , en of – en hoeveel schadelijke stoffen in de natuur kunnen belanden.
Ook is het noodzakelijk om te weten hoeveel vogels er door Windenergie- molens het leven laten, en rondom de windmolens neerkomen. Wanneer je Zonnepanelen tussen molens gaat plaatsen, is de kans dat een vogel – geraakt door wieken van windmolens, zonnepanelen kunnen beschadigen vele malen groter.
Is er al enige vorm van calculatie gedaan, betreffende het schoonmaken en of repareren van de zonnepanelen – of risico analyse voor de natuur in een worst case scenario ? – Voordat deze – en meer essentiele vragen beantwoord zijn, lijkt het mij verstandig om geen vervolgstappen te nemen.
Volgens Allard van Hoeken van Oceans of Energy kunnen offshore zonne- en windparken elkaar versterken. Daardoor krijgen we niet alleen meer duurzame energie, maar besparen we ook kostbare ruimte op de Noordzee. Wat is daarvoor nodig?
TLDR; Geld, ongeveer 5-10 miljoen. (bron)
Tot hier en niet verder
Bij grote projecten komt het steeds vaker voor dat vooraf zo rooskleurig voorgespiegelde plannen, achteraf een stuk minder aantrekkelijk blijken. Na ruim 3 jaar heeft oceans of energy heel weinig tastbare informatie geleverd, maar wel veel mooie beloftes – die uiteraard – nog meer geld nodig hebben om te slagen.
U hoeft geen electrotechnicus of zonnepanelen expert te zijn, om te zien dat Zonnepanelen op Zee, wel eens het nieuwe ‘water naar de zee dragen’ kan worden. Ik hoop dat er ergens binnen de Rijksoverheid – iemand rondloopt die dit ook ziet, en de rookgordijnen van rooskleurige toekomstbeelden kan doorzien.
