Als een geschenk uit de hemel, kwam vandaag de Autoriteit Persoonsgegevens met nieuws omtrent de wifi-tracking perikelen in Enschede.
Privacywaakhond legt Enschede boete op van 600.000 euro vanwege wifitracking
Het moet de kroon zijn op het werk van Dave Borghuis die zich jarenlang met dit onderwerp bezighield, en zich hard maakte voor de privacy van de stads-bewoners en bezoekers van Enschede.
In het 58 pagina’s tellende boetebesluit zijn bijzondere details te vinden, waar menig gemeenten zich nu druk over buigen.
Maassluis
Zoals ik al eerder schreef kondigde de gemeente Maassluis aan dat men wifi-tracking gaat gebruiken voor bezoekerstellingen. In de raadsvergadering werden vragen van raadsleden en bezorgde burgers, beantwoord.
Wat opvalt in deze raadsvergadering is dat iedereen vrij snel is overtuigd van het nut, de privacy – en dus het besluit om deze techniek ook in maassluis toe te passen.
Wat ook opvalt, is het gebrek voor de juridische grondslag van het gebruiken van deze techniek. Naast de summiere uitleg over hoe deze techniek zich verhoudt tot de AVG, is de slotconclusie dat het tellen dmv. wifi vooral ‘handig’ is.
Wedstrijdje verplassen tussen gemeentes?
Op de eerste vraag van D66, welke wettelijke grondslag er is voor het volgen komt geen echt antwoord. We moeten het doen met het feit dat het in andere gemeentes ook word gebruikt.
Gezien het systeem van Bureau RMC in een groot aantal andere gemeenten wordt gebruikt geeft het ook de mogelijkheid Maassluis te vergelijken ten opzichte van andere gemeenten.
Burgemeester Edo Haan, Maassluis
Deze uitspraak doet mij denken aan een ver-plas wedstrijd tussen gemeentes qua bezoekersaantallen. Hoe kan dit een gegronde reden zijn om de AVG te overtreden, danwel een bevestiging zijn dat Wifi-Tracking is toegestaan?
Projectgroep
Ik kan mij niet aan de gedachte onttrekken dat de projectgroep die zich met met dit projectplan heeft beziggehouden, zich niet echt heeft ingelezen in het onderwerp wifi-tracking. Tijdens de raadsvergadering of andere stukken rond dit project is geen enkele keer de casus uit Enschede als voorbeeld besproken. Wat vreemd is, deze zaak loopt immers al 3 jaar.
Heeft er nu niemand die van de projectgroep even op google gezocht op de termen ‘wifi-tracking’ en ‘citytraffic’? Dit is mijnsinziens toch een taak van de projectgroep die zich met dit project bezighield.
Het nieuwe systeem voldoet wel aan de AVG.
Na telefonisch contact verzekerde de communicatie-adviseur van de gemeente Maassluis mij vandaag dat ‘de laatste versie van het systeem’ wel voldoet aan de AVG.
Of dit statement waar is, valt nog te bezien. De vraag is echter: Moet een gemeente zich wel inlaten met technologieen waar in andere steden nog geen uitsluitsel is over de legitimiteit hiervan?
In de raadsvergadering is te horen hoe makkelijk raadsleden dingen voor ‘waar’ aannemen, zonder enige juridische toetsing te hebben laten uitvoeren. Hoewel ik snap dat raadsleden moeten kunnen vertrouwen op de informatie van de wethouder/burgemeester die tot hen komt.
Maar misschien mogen raadsleden er ook meer van bewust zijn van de controlerende taak die zij hebben, en dat expertise over een onderwerp een hoop obstakels kunnen wegnemen *(of opwerpen) op de weg naar een gesteld doel.
WifiTellingen van de baan?
Of de gemeente besluit door te gaan met het Wifi-Tracking project zal nog moeten blijken. Wel staat vast dat de metingen weinig tot geen nuttige informatie zal opleveren, daar de lokale Automatiche Opt-out binnenkort de 100.000 aan.
Indien de (toekomstige) metingen wel flinke aantallen aantoont, is het zeer waarschijnlijk dat het Opt-Out register van het MOA niet functioneert zoals geadverteerd is. Dit is natuurlijk alleen te controleren, indien de gemeente Maassluis doorgaat met de wifi-tracking methode voor het tellen van bezoekersaantallen.
Totdat duidelijk is of Maassluis doorgaat met de tellingen via WifiTracking, zal de Wifi-Me-Niet tracker in werking blijven.
AngryNerds podcast
Vandaag werd ook het nieuws over Enschede en Wifi-tracking besproken. In een kleine 10 minuten wordt Wifi-Tracking en andere soortgelijke technieken luchtig besproken.
Daarom heb ik voor de raadsleden van Maassluis deze bindende kijk-tip: Maak 10 minuten vrij, en bekijk de AngryNerds Podcast van 29/4/21
Het item word besproken op: 45m03s tot en met 55m30s.
